Plod

#232467

泡泡，你这就偏激了

春运地图能够让还没去车站的网民看到第一手的消息就很成功了，线下的事情不应该让google来管的

而且，这个春运地图本来是该政府做的，谷歌做出来，就是好样的

#232468

这次春运地图的最大意义在于开了先河——给其他互联网应用一个榜样，以后会有更多类似的临时产品发布

也许有人想到了，但是没有做出来，谷歌的工程师是第一个做出来的，势必会对未来的互联网企业思路产生影响

希望这次也能成为一个成功的品牌营销案例

已经看到欣欣姐姐在邀请公益广告了

#232471

不是说不好，是离实际需求人群根本就太远，所以说不是“实事”，只能界定为互联网人群的“实事”。这个也不算什么先河，这样的例子太多了。回过头来说，你说这个消息会渗透到下面去么？既然说到办实事那就不是讨论该是谁的责任的问题，Google 有没有考虑过和 ZF 商榷把数据传到火车站的大屏幕上去？是没想到呢还是根本就认为火车站里的无产阶级根本就不是这个应用的服务对象呢？我之所以写这篇不是要打击这种其实是很积极的行动，主要是觉得对商业公司来讲这样的行为都是有动机在后面的，我们不需要为他表面的高尚而喝彩。

PS: 死胖子，偏激不可以啊，我干嘛要四平八稳地端着啊~~~

#232478

从不觉得feedxky有多公益。

理由同popo。

#232481

Feedsky这次完全的假公益，全国针对雪灾做出特别版的网络工具又不是只有Google一家，凭什么做个公益广告还非得写它。
就算滞留乘客都有办法上网吧，那又怎么样？没有人疏导交通，光看地图顶个屁用；没有人疏导交通，你这地图都没法更新。

#232482

做了，间接的影响了，足够了。

#232483

诚如一楼所言,泡泡这次有些愤青了,google这次的确做到力所能及,在自己的专业和岗位尽一些力了.

#232489

@birder 还是没看懂我说的，我不是说 Google 不好，是说我们把他说成是为老百姓办的“实事”(有价值的事)是不合适的，因为真正的老百姓根本都沾不上这个光，这是一个高高在上的“社会”应用。

BTW, 我觉得愤青的称号不适合我吧

#232491

恩，的确，我也一开始就觉得这个东西并没有多大实用价值（对所有人总体来说）
毕竟春运期间最大量的、最心急火燎的是那些基本和网络不沾边的外地务工人员。

#232493

啥?我还没回家.GOOGLE那个地图我用上了.我不是老百姓?

#232494

谷歌可以做更多

#232496

拜托，农民工兄弟在广州火车站都已经挨了几天几夜了，手机和其他移动设备早就没电了。交通电台也只能发派几千个收音机让他们听电台，要知道那里呆着15万的人啊，几千个哪里够。

说google这样的行为就叫办实事，说个屁，份内的事来的，没有人情化在里面的。

#232502

看来雷锋精神真的不能有了，做好事还被人说三道四。
有人说这是GOOGLE分内的事，那你自己又做了什么？
按几位的观点来看现在的电子地图网站 ，例如go2map mapbar 51ditu.根本没有什么存在的必要了，谁会在旅行的时候特意打开电脑去查地图？难道不都是出门之前准备好的吗？google这次推出的这个不是这样吗？出门前自己不准备，等出门后发生状况怨不得别人。

#232506

没不要抬得太高，也没必要贬低就是了。作为一个公司，Google做得很灵活。

#232516

农民工兄弟等的实在无聊了就会去火车站附近的网吧坐坐，他们打开IE，主页会现实hao123之类的网站，然后在分类里点百度的时候握鼠标的手一滑，就打开Google了。

#232523

@pp 电子地图网站有用，是对能使用他的人来说有用，我知道，你和白鸦一样，舒舒服服的趴在家里说话上网腰不疼。但火车站的农民工兄弟，顶着2、3度加雨水的天气在那里苦等，你提供了Wifi给他们上电子地图网站去看？办实事？直接了当说是狗屁。

#232539

带有很大的成见看事情是不会得出正确观点滴。

#232542

按你的说法，是不是谷歌不推出这个服务就更“实事”了？

#232543

我觉得你们两位不是同一角度看这一个事情，白鸦的赞谷歌主要是要提醒那些官本位，好大喜功的主。提醒他们多做些实事。而POPO（我对你个人很敬仰）看得更实际一些，确实如你所分析，真正被困在风雪中的，从中国实际情况出发的，确实没多少人能得到这信息，得到了也没有实际用途，该堵还得堵，说退票就得退票，不退别说回家，连车票钱都没有！

#232567

有时候还是需要一点形而上的思考的
尤其是在这种绝望的季节中

#232577

形而上、商业公司、CSR，落实到具体有很多方式，isaac 说的正是我的意思，“谷歌可以做更多”，可惜他们并没有去做，只是在这里“形而上”。“绝望的季节”究竟需要形而上还是形而下？上海两个火车站动用了数千警力维持秩序，如果没有这样的举措，发生暴动都不稀奇，我们大骂 ZF 的同时也应该看到 ZF 确实也是在做他的“份内事”。

我想我说的很清楚，这里讲到的是在教育、经济、物质方面处于弱势或底层的民众，我很明白地指出是“民工兄弟”，当然现在媒体都称他们为“外来务工人员”，他们见识有限，社会资源有限，很少会有能够上网、上 GPRS 的条件，这些都是客观事实，而他们是春运的主力军！谷歌的这个春运交通图真正便利到的群体我想大家心知肚明，和上面所讲的群体实在是八竿子打不到一块儿，所以我很坚决地认为 (并非愤青或偏激)，将其标上体现互联网应用社会价值是不太合适的，当然我再三说明了，不是在贬低这个应用，应用本身很好地完成了他的任务，但是仅限于互联网用户，也赚够了口碑，我想这里有几位兄弟便是受益者。

@蓝风 麻烦你不要偷换概念，你自说自话倒推论据不是我的问题哟~~~

#232744

这回支持popoever的,google的很多东西都有潜商业目标,而且实用性不佳,想当然的考虑了自己的用户群,却和实际的用户群差之千里,最终的效果不过就是一场商业show罢了..

开复兄的商业show已经让我很无语了,老拿些教育的show啊show的,现在google沾染了开复兄的习气,不知道这样如何打败百度.

PS.百度的logo有趣~

#232749

不如让google fans去搜索下 google 捐赠 雪灾

出来的最多的应该是微软, 红十字这几个关键字

刚刚cnbeta上也发布消息说inter中国也捐了100WRMB.

不知道google fans还想说些什么东西...

#233690

并没有否定google的功劳，只是不希望有人过分赞誉，将这样一个商业行为比喻成救苦救难的观世音。
赞美者本身太偏激了。

#233724

支持GOOGLE老大！~~

#235052

搞笑啊，人家一个互联网公司而已。和政府商量？？去管火车站的大屏幕？？脑子进水吧？
到时候楼主又要蹦出来说，美帝国主义开始渗透中国行政了。

欲加之罪，何患无辞。

Google确实只是做好了份内的事情而已。份外的事情它不必做，也没有资格去做。

骂狗不拿耗子，应该是楼主最真实的写照。

#235063

楼上又是一个不会读不会看只会四处撒尿的，你再仔细看看再发炎吧~~~

Google 是狗，数以万计的老百姓是耗子，这回你满意了吧~~~