Plod

#8723

前三名都可以进入最后的评选的。
怀疑那个LTU的有人帮他作弊了，怎么会有那么多人帮他投票。
不过要说最佳还是Powell或者Wariner。刘翔那个项目再怎么强也是差点。没想到POPO还是刘翔的粉。

#8724

楼上的有项目歧视的说？呵呵
不过事实上这个项目是不怎么夺目。
但是要看成绩～不然评选就失去意义了。
人手一票，把刘翔举进前三～
偶亦系翔粉啦～heyhey

#8725

我去投了一票，较popo截图有较大涨幅，稳居第二是没问题了～

#8729

虽然我很少给别人的blog留言，但这次我却留了，我想说一些事情。

你可能看过《the car》这部动画片，正如三届活塞杯得主——德高望重的哈德逊医生所说，那不过是个空杯子。

是啊，“闪电小子”最终明白了那深意，但是现实社会中很多人却不明白。

冠军和金牌都不过是那个“空杯子”，那“空杯子”只能证明纳税人为他花了多少钱。

想想你身边的人，让他们也能明白......，你应视作这事你的责任。

#8739

如果这个人是依靠个人努力获得成功，我会给他投一票。但是他花费了纳税人大量的金钱，本来这些钱是可以给孩子们上学，给老人们看病的。而且他还因此获得各种奖金和荣誉，还有那么多广告收入。我不会为了这样的人喝彩，我把最高的敬意献给我们这些默默的纳税人。

#8740

楼上的楼上想表达什么思想呢？
追求荣誉是一种错误？
POPO也说了，抛开获得的名利不谈，刘翔至少还是获得瞩目的成绩，还是为国争了光的。
为这样的荣誉纳点税至少我不会心疼。总比被一些人FB掉好吧。这种荣誉不仅仅是精神享受，潜移默化中会形成一种凝聚力，进而是推动力。中国竞技体育是有点畸形，这是体制问题，不是精神问题。提倡全民运动！hoho

#8741

靠个人奋斗取得的荣誉是值得尊敬的，而靠老百姓的税金获得的荣誉就应该归于纳税人。那些运动根本配不上。他们已经拿到钱了，还想要面子，那有这么没道理的事。

#8742

靠个人的奋斗而不是国家扶持的话，现在国内也寥寥无几吧，丁俊晖可以算是一个。

#8748

利益的天平恐怕不该用来称量民族的自豪感吧。运动员出成绩多不容易呀，特别田径又是咱们全亚洲的软档。
在彭毅那里看到国人中流行的“人人相轻”的风气在这里暴露无遗。

#8751

我们从小接受的教育就是“友谊第一、比赛第二”，我不知道为什么到了金牌的时候就上升到了荣誉的地步。我不相信一个人的金牌能代表一个国家。巴西被称为足球的国度，肯定不是因为出了一个贝利，而是因为所有巴西人都热爱足球，都能从足球中获得乐趣。

如果我们是用大把的金钱，而且是纳税人的钱，是应该用于公共事业的钱，是应该让全体人民受益的钱，换来所谓的荣誉，我觉得这绝对是背离了体育和荣誉的意义。

我听说过巴乔为了水灾捐出自己的金球奖，舒马赫为海啸灾区捐了年收入的三分之一，连用头撞人的马特拉奇也热心公益，但我甚少听到他们收到过国家发的房子、车子。我当然也同意，我们的运动员在拍广告方面，是绝对不输于世界上最大牌的运动员的。

#8752

刘翔也捐过很多了(可以搜索"刘翔+捐款"或"刘翔+慈善")，你恰好错过报道了而已，我在上海本地的新闻台里看过好几次了，媒体在这方面总是不遗余力的，而且我觉得慈善、捐款，各尽其心即可，不能以数额论之。

刘翔在田径短跑项目上上为中国乃至亚洲作出的突破性成绩如果不够上升到荣誉，那么李宁也不配叫什么体操王子，也更没必要为许海峰的冠军而激动，更不必理会女网她们了。

所以我们的体育健儿们不要在用纳税人一分一厘血汗钱建造起来的设施里训练，不要吃用纳税人一分一厘血汗钱为他们供应的营养餐，自己回家在弄堂里饿着肚子使劲练，拿了金牌回家藏在枕头下，媒体采访一概不出席，然后干脆躲进深山老林继续修炼，再出成绩再练，拿了用纳税人一分一厘血汗钱发给他们工资全部热心公益事业~~~

竞技体育从奥林匹斯山开始就是崇尚榜样的力量，参与精神是现代体育的宗旨，如果没有树立榜样的必要，奥运会也没有火炬手的必要。从你的描述中我看到的是抗战时的解放军，不是运动员。这样的理想境界只在遥远的过去和未来的乌托邦里存在:)

顺及，我小时候就是因为贝利才知道巴西是足球王国，当然中国也不会因为刘翔就成为跨栏王国，但是打破亚洲运动员因身体素质上差异无法在田径短程项目中获得好成绩的障碍是存在事件的历史性的，所以请不要以偏概全，因果倒置。

讲穿了，不愿意投就不投。我们这些傻瓜自认为国际田联的评选很纯洁，不掺杂任何利益驱使，而你却把利益因素看得如此之重，你的话千言万语归纳成一句: 谁动了纳税人的钱！照我看，和本主题无关，因为可以套在很多主题上，比如讨伐30亿社保案~~~

#8754

我觉得我喜欢体育（也只限于足球和F1）最重要的能带给人快乐。但是如果弄得这些事要和每个人都有关系就极没有意思了。报纸上连篇累牍，电视上极度曝光，甚至影响我看体育新闻和现场直播，这让我极度不爽，所以这样的体育已经影响我的生活，我有权发表我的意见。

一个人可以极现实，也可以极理想主义，但是如果既拿了惊人的好处，又被捧的像神一样，这正常吗？

舒马赫得了七次世界冠军，他的家庭为了支持两兄弟的赛车事业几乎破产，我觉得这样的个人奋斗更值得鼓励。我相信德国肯定比我们国家更富，他们把多少钱用在培养个别运动员上了？到底我们应该把多少钱用在培养个别运动员上了！这个问题远比金牌更有意义。

#8755

奥运会称为ｇａｍｅ的确是揭示体育本质既是娱乐身心的，可是体育在大众来说是娱乐，在职业运动来说是竞技，这个不矛盾。

我们的运动员在赚大钱之前大都也很艰苦，成了名后仍然艰苦的更多，刘翔之前家境也不富裕。刘翔本来就在风口浪尖，不出名也由不得他，这个你的怪媒体。

你喜欢F1我也喜欢，你喜欢足球我不喜欢，你不喜欢田径我喜欢，天下人都不一样，一棍子打死就不好了，国内国外国情千差万异，实在没什么可比性。

#8756

每个人都有不同的喜好，但不能为了一部人的利益，就损害另一部分人的利益。

至于运动员的艰辛我不否认，但这是他们自己的选择，不会有人拿着枪逼他训练，成功肯定是有代价的。相比而言，我觉得普通百姓更伟大，我们都不容易。

你可以选择投票，我也可以选择不投票，体育的就归于体育，请不要把它无限化。

#8757

哦，你真够理智，向你学习~~~

#8761

看看那些教练和运动员因为利益分配不均导致的＂撕咬＂吧，这些新闻屡见不鲜，从过去的长跑到现在的举重，再到那些无法预知的黑幕下。当然，你看到的永远只是冰山的一角。

想一想那些在黑夜中啼哭的人们、那些在公地上挥汗如雨的人们、那些在田地里终日劳累的人们，以及那些在没有窗户的教室中读书的孩子，他们憧憬着自己能像那些运动员一样过着体面的生活，但是他们面对着的却是什么呢？

他们还用那稚嫩的声音朗朗的读着课文：我爱北京天安门。

当那些运动员载誉归来时，这些稚嫩的的声音依然在回荡，这才是可悲的。

让我们向阿里致敬吧，他把金牌扔到河里。

#228686

呵呵,加油