« 小丸子自己能坐了 | 首页 | 新年第一记 »
分类: 耳边风
2004年12月30日
无奈的中国法制体系和无良的某人
中国“闪客”状告赢耐克公司侵权判赔偿30万元
真不知道Sir Arthur Conan Doyle泉下有知会怎么想......
这个
这些小人也许可以被称作“线条小人”,更著名的可以被称作“跳舞的小人”,而根本算不上什么“火柴棍小人”,我小学的时候就在书角画这种翻页的小人动画了,“线条小人”是属于世界人民的,“跳舞的小人”是世界级的文化遗产,这不是谁先注册的问题。他却可以钻很多漏洞,比如动画一说,但是无论如何,某人很无良啦,没搞懂他损失了什么还要赔偿,法院怎么界定的?依据何在?中国的著作权保护体系很不完善,和国际接轨得还不够,不知道国外的一些逐格漫画爱好者或者福尔摩斯的崇拜者会有什么反响,唉,我们呐~~~
Posted by POPOEVER at 2004年12月30日 13:11 | back to top
标签:
Trackback Pings
本篇日志的回溯引用地址:
http://plod.popoever.com/acp630/mt-tb.cgi/420
Listed below are links to weblogs that reference '无奈的中国法制体系和无良的某人' from Plod.
#59
» СС from Blog?
Tracked on 2004年12月30日 15:14 from this weblog | back to top
Comments
#1656
你也说过的,一笑而过吧,我们也改变不了什么。
Posted by zephyr at 2004年12月30日 13:00 | back to top
#1657
是!
Posted by POPOEVER at 2004年12月30日 14:41 | back to top
#1659
中国人自己一边用着D版,一边告人侵权~
Posted by nosnowwolf at 2004年12月31日 07:23 | back to top
#1660
其实一个形象的成功不仅仅是靠外表更多的是靠他性格和内涵,小小的成功也不例外,形象包括外表和内涵,他们之间的纠纷其实我们看得不是很清楚,从某种程度上可能我们看到的只是表面现象,因为中国的媒体着实可怕,如果法院光靠外表就给其定义为侵权那我只能说中国对知识产权的竟然是如此无知,会加入你们反对声的行列,不过事实是什么我不知道因为我看不清楚所以我不会凭自己的主观直觉无判断哪一方是错哪一方是对。POP相信你也不会吧。Happy new year~~
cheers
RingPosted by Ring at 2004年12月31日 11:24 | back to top
Post a comment
说老实话,做开心人,欢迎您留露箴言
即便如此,也请遵纪守法,勿放厥辞
汝国如汝母,辱国如辱母,吾辈当自强
您的观点仅代表个人,与本站无关,望请自尊
即便如此,也请遵纪守法,勿放厥辞
汝国如汝母,辱国如辱母,吾辈当自强
您的观点仅代表个人,与本站无关,望请自尊
Thanks for signing in, . Now you can comment. (sign out)
(If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)