Plod

« 很酷的手持互动投影技术 | 首页 | Have you FFFFOUND!? »

分类: 志中痣 技术眼

2007年12月19日

@fenglu Microblogging 很封闭吗？

　　fenglu 在 twitter 上提了一个很好的想法(1, 2, 3)，关于 twitter 的开放性的话题，本来想在 twitter 上直接回复的，写得稍微长了点，干脆发布在这里，反正 twitterfeed 会带我去见他的。

　　这个问题很复杂也很简单，如果更注重或习惯 thread 型的流程结构，可以用 Pownce 来替代 twitter，它是可以针对性回复的，但是也仅限于注册用户。登录 twitter 前可以看到的说明，"Twitter is a service for friends, family, and co–workers to communicate and stay connected through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What are you doing?"，我想已经表达得非常清楚了，twitter 其实是强调较强的关系纽带在里面，而非一般的 SNS 盲目的人际扩展，所以复刻 blog 模型并不是他们的主要任务，况且 twitter 构架是基于手机的应用，所以并不在乎与第三方访问者的互动，这点从 follow 机制也能看出，你关注某人而 follow 了他，但是他没有 follow 你，你们之间的交流就是单向的，你的信息并没有主动地汇集到对方的信息流中，而这点与 blog 是完全不同的，在 blog 上只要有留言，信息就被互动了，对于 blogger 本身是被动获取的。

　　twitter 更没有将重点放在开放评论这样的结构上，也许我们已经习惯在 blog 上可以匿名留言，也许 microblogging 只是一个不恰当的指代名词，但是 microblogging 确实不同于 blogging，侧重点更多是放在 relation 的交流、互动，而非个人发布，当然如果把一个人的 twitter 叫做发布也未尝不可，但是那样又有多少意义呢？twitter 串联了网络和移动设备，对用户来讲及时更新才是主要任务，甚至于搜索都显得多余，不过对于搜索的需求量肯定不会小，在搜索上面 twitter 也省了不老少钱了，而且搜索是个极其耗用资源的活计，需要一定的设备来支持，这就要看官方的进度了。

　　对于 twitter 这样简单的服务来说，开放评论的危险性也是不可忽视的，blog spam 除之不去，根之不尽，难道还有必要搭上 microblogging 么？如果说 blog 所搭建的人际关系是泛化、低效甚至有时候是单向的，那么 microblogging 在这点上的优势相当明显，而相对于 SNS 的信息延伸获取来说，microblogging 的人肉 discover 模式显然更有针对性一些，也更靠谱。

　　twitter 的首页上还写着: “Twitter is the telegraph system of Web 2.0. -- Nicholas Carr, Author and Technologist”.

　　我同时也以这篇日志的标题做了个小实验，通过"@"的 twitter lingo 借助 twitterfeed 直接在 twitter 里产生 reply 效果，呵呵，blend 得很不错咧~~~

Trackback Pings

本篇日志的回溯引用地址:

http://plod.popoever.com/acp630/mt-tb.cgi/1374

Comments

1. 
   

   #231092

   “Twitter is the telegraph system of Web 2.0. -- Nicholas Carr, Author and Technologist”.
   

   Posted by yese at 2007年12月24日 20:29 | back to top

Post a comment