Plod

#2241

国家相关的监管部门的人都在干什么……

#2295

你的消息，至少有几点有误。

1.生产“樱花”樟脑的，是一家完全由香港人投资的天津企业，与日本人毫无关系，只是为自己的产品起了个“东洋名”而已。所以“为什么小日本人在中国大量倾销“樱花”防蛀剂，在他们的本国确找不到”——很简单，本来就是中国人自己开的“假洋鬼子厂”，怎么可能在日本找得到呢？类似这种“假洋鬼子”的东西，还有很后多。

2.“对二氯苯”含量在大于等于99%时，是对人体无害的，只有当它的含量低于99%时，才会对人体有毒，许多小厂提纯的工艺不过关，所以往往达不到99%。

3.“国家环境保护总局发布了安全型防蛀剂的环境标志产品技术要求”——这个标准不具有强制性，它只是为出口产品制定的推荐性标准，而在中国国内，只有国家质检总局发布的GB国家标准，才具有强制性，而这个标准对对二氯苯是允许使用的，只要浓度在99%以上即可。目前市场上绝大多数产品都含对二氯苯。

4.目前获得“中国环境标志”的防驻产品，只有二家——一家是江西德兴长荣香料厂，他们生产的是天然樟脑（江西德兴盛产樟木），另一家是吉林的化工企业（具体名称忘了），生产的是拟虫菊类的防蛀丸。前者过去在上海的华氏大药房经销过，现在已退出。后者曾在上海华联超市卖过，现在也已退出。总之，好货，可惜不会吆喝，现在在上海这样的大城市，已经难觅这样得逞好货。

你说的金鹿，是上海桃浦化工厂生产的，产品成分，根据厂方的说法，不含对二氯苯，但也没有说明究竟用的什么原料，厂方称“获得了国家环保局推荐”，但并没有拿出“中国环境标志”的认可证书。

#2296

晕了，不知道是真是假了。

#2311

感谢lee123对事件详尽的解释:)
对于厂家的问题希望你是正确的，不过也希望你能了解为什么“只有当它的含量低于99%时，才会对人体有毒”。对于有机化学品的制备，邻、间、对是最常见的产物，三者往往是混杂难分的，需要的较高的工艺进行提纯，二氯苯的制备中，邻二氯苯常被用于杀虫剂，是剧毒危险品，人畜吸入会造成粘膜损伤进而造成内脏损伤，并且邻二氯苯可通过皮肤接触吸收，挥发性极强，微量便可造成较大损伤，半致死剂量0.5g/kg，尽管对二氯苯对人体危害不大，但是纯度不高混杂有邻二氯苯的对二氯苯如果长期在服装布料的纤维缝隙中填充，之后如果被婴儿摄入，无论如何是不安全的，这点，相信做父母的都清楚，我家丸子现在出牙期就老是啃我的衣服，你觉得这样对她好么？回过头来，即便是纯度很高的对二氯苯，对于幼小的婴儿会产生什么样的影响，这些问题我们有没有考虑过？国内对于日用品安全的认证标准怎么说呢，还不够人性，如果一切从最稚嫩的婴儿出发，剩下的话我也懒得讲了，照顾丸子累死了。
其实萘也不那么安全，凡是化学品都有毒性~~~

#2931

如果说抵制，我可以提供给大家一个让大家鄙视的对象。前段时间黄霉天，我老婆让我去买樟脑丸，我随便买了包和家里差不多的回去。谁知道李魁碰上李鬼了！买了“芳之花”回家！这是喜伦日化实业有限公司生产的防蛀剂，包装就学“樱花”，看上去粉粉红红的！芳之花的字体、位置都一样。人家“樱花”已经做了十年了，你这今天明天买了不到几天的产品，不是误导消费者吗！

#3592

我买了衣袋樱花的防蛀防霉球剂，每个衣柜抽屉里放了一个，结果熏的一夜几乎晕去，强烈的气味让我恶心，早上赶紧拿出丢掉，可是气味仍然在房间里浓浓的，我怕有害，上网一查真是吓得要死，我等于吸了一夜的毒气……

#7689

无论怎样,我再也不会用含有对二氯苯之类的东东了。我下午刚买回来,在网上溜达了一会,虽然很晚了，我还是毫不犹豫的把它扔进了垃圾筒内.
顺便请教一下:扔进垃圾筒时需要分类吗?

#7870

我几分钟钱把撄之花放入衣柜，结果家里全是刺鼻的味道，吓得我马上拿出来扔到垃圾堆去啦。